[Spring] QueryDSL vs MyBatis vs JPA, 실무에서 언제 쓰는게 좋을까?

QueryDSL vs MyBatis vs JPA 실무에서 언제 쓰는 게 좋을까?

 

스프링 백엔드 개발을 하다 보면, JPA, MyBatis, QueryDSL 중 어떤 기술을 선택할지 고민하게 됩니다. 각각의 특징과 장단점을 한번 살펴보면서 어떤 상황일 때 어떤 기술이 적합한지 한번 찾아보도록 하겠습니다.

QueryDSL, MyBatis, JPA 비교

1. JPA 

특징

- 객체와 테이블을 매핑하여 SQL 없이 CRUD 작업 가능
- 영속성 컨텍스트로 변경 감지 (Dirty Checking), 지연 로딩 (Lazy Loading) 지원 
- Spring Data JPA로 기본 CRUD 메서드 자동 생성 ( findAll(), save() 등 )

영속성 컨텍스트란? -> https://mozzi-devlog.tistory.com/66

장점

- 생산성 극대화 : 반복적인 SQL 작성 최소화
- DB 독립성 : H2 -> MySQL 전환 시 코드 수정 불필요
- 유지보수 용이 : 엔티티 수정만으로 DB 스키마 관리

단점

- 복잡한 쿼리 처리 어려움 ( JOIN, 서브쿼리 등 )
- 성능 이슈 : N+1 문제, 불필요한 쿼리 발생 가능성 
- 러닝 커브 : 영속성 콘텍스트, Fetch 전략 이해 필요

N+1 문제란? -> https://mozzi-devlog.tistory.com/62

🛠️ 적합한 경우

- 단순 CRUD 위주의 서비스 ( ex : 블로그 , 쇼핑몰 상품 관리 )
- 빠른 프로토타이핑이 필요한 프로젝트
- DB 변경 가능성이 높은 환경

2. MyBatis

특징 

- XML 또는 어노테이션으로 SQL 직접 작성
- 동적 쿼리 지원 ( <if>, <choose> 태그 )
- ResultMap으로 복잡한 조인 결과 매핑

장점

- SQL 완전 제어 : 개발자가 복잡한 쿼리 , 튜닝 용이
- 성능 최적화 : 직접 작성한 SQL로 효율적인 쿼리 실행
- 학습 비용 낮음 : SQL에 익숙하다면 빠른 적응

🛠️ 적합한 경우

- 복잡한 보고서 쿼리 ( 다중 JOIN, 서브쿼리, Window 함수사용 등 )
- 레거시 시스템 연동 ( 기존 SQL 재사용 ) 
- 대용량 데이터 처리 최적화가 필요한 서비스

3. QueryDSL

특징

- Java 코드로 쿼리 작성 : 컴파일 시점 오류 검출
- 동적 쿼리 지원: BooleanBuilder로 조건 조합
- JPA, MongoDB, JPQL등 다양한 모듈 지원

장점 

- 타입 안정성 : 잘못된 컬럼명 오류 방지
- 가독성 : 메서드 체이닝으로 쿼리 구조 직관적 표현
- JPA 연동 : JPAQueryFactory로 JPA와 함께 사용

단점

- 초기 설정 복잡 : Q클래스 생성 필요
- JPA 의존성 : JPA를 모르면 사용 어려움

🛠️ 적합한 경우

- 검색 필터가 많은 서비스 ( ex: 쇼핑몰 상품 검색 )
- 동적 쿼리 기반 API ( 조건에 따라 다른 결과 반환 )
- JPA로 처리하기 어려운 복잡한 쿼리가 있을 경우

4. 실무 선택 가이드

상황	추천 기술	이유
단순 CRUD	JPA	생산성 높음, 코드 양 최소화
복잡한 통계 쿼리	MyBatis	SQL 직접 제어로 최적화 가능
동적 검색 조건	JPA + QueryDSL	타입 안전성 보장, 동적 쿼리 처리 용이
대용량 데이터 처리	MyBatis	Batch Insert/Update, 튜닝된 SQL로 성능 확보
DB 변경 빈번	JPA	DB 독립성으로 전환 비용 절감
레거시 시스템 연동	MyBatis	기존 SQL 재사용 가능

5. 혼용 전략 : JPA + QueryDSL + MyBatis

실무에서는 여러 기술을 조합해 장점만 취하는 경우가 많습니다.

예시: 이커머스 서비스

- 상품 등록 및 수정 : JPA ( 간단한 CRUD )
- 상품 검색 : QueryDSL ( 동적 필터링 ) 
- 주문 통계 : MyBatis ( 복잡한 집계 쿼리 )

// QueryDSL 예시: 가격 범위와 카테고리로 상품 검색
public List<Product> searchProducts(int minPrice, int maxPrice, String category) {
    return queryFactory.selectFrom(product)
        .where(product.price.between(minPrice, maxPrice)
            .and(product.category.eq(category)))
        .fetch();
}

마무리

JPA -> 생산성 ↑, 유지보수 ↑, BUT 복잡한 쿼리 ↓
MyBatis -> 유연성 ↑, 성능 ↑, BUT 생산성 ↓
QueryDSL -> 타입 안전성 ↑ , 동적 쿼리 ↑ , BUT JPA 의존성 

셋 중에 단 한개의 최선의 선택이란건 없습니다.
팀이 JPA에 익숙하다면 JPA나 QueryDSL을, SQL 전문가가 많다면 MyBatis를 선택하는 것이 좋습니다.
신규 프로젝트에서는 JPA로 시작해 복잡한 부분만 MyBatis를 도입하여 혼용하는 전략도 효과적입니다. 

레퍼런스

QueryDsl 공식문서 : http://querydsl.com/static/querydsl/4.0.1/reference/ko-KR/html_single/